"VAR đã thắng", báo Pojoksatu có bài sau trận tối 29/4. Trong đó, họ viết VAR đã "tạo ra chuỗi quyết định bị cho là gây bất lợi với Indonesia".
Trang này từng được coi là báo mạng hay nhất Indonesia năm 2020, theo Trung tâm Ngôn ngữ Tây Java. "Có thể nếu không có VAR và công nghệ goal-line, Uzbekistan đã không thể thắng trận này", báo viết thêm. "VAR gây ảnh hưởng tới các quyết định của trọng tài chính Shen Yinhao. Và những điểm yếu của VAR là một chủ đề được bàn luận sau trận đấu".
Trọng tài Shen Yinhao trong trận Indonesia thua Uzbekistan 0-2 ở bán kết U23 châu Á trên sân Abdullah bin Khalifa, thành phố Doha, Qatar ngày 29/4/2024. Ảnh: Akurat
Ông Sivakorn 37 tuổi, đã có 11 năm kinh nghiệm làm trọng tài FIFA, từng làm VAR năm trận ở Asian Cup 2023. Ông từng làm VAR trong trận Indonesia thua Qatar 0-2 ngày ra quân giải này, khi họ phải nhận phạt đền còn trung vệ Justin Hubner bị truất quyền thi đấu. Indonesia sau đó đã quyết định kiện tổ trọng tài.
Trang thể thao Indonesia ZQ Score thì viết bài "VAR gây ra thất bại cho Indonesia". Trong đó, trang viết: "Dù Uzbekistan thắng 2-0, tâm điểm trận đấu nằm ở ba quyết định gây tranh cãi của VAR. Indonesia thất bại không chỉ vì màn thể hiện trên sân, còn bởi sự bất ổn trong việc sử dụng công nghệ video trọng tài. Cần phải đánh giá chuyên sâu về các hoạt động của VAR để đảm bảo những trận quan trọng như này diễn ra công bằng hơn".
CNN phiên bản tiếng Indonesia cũng giật tít "3 quyết định gây tranh cãi của VAR", sau trận trên sân Abdullah bin Khalifa.
Đầu tiên là tình huống phút 27, khi tiền vệ Witan Sulaeman bị trung vệ Abdukodir Khusanov chuồi ngã ở rìa cấm địa Uzbekistan. Shen ban đầu thổi phạt hàng rào cho Indonesia, nhưng VAR can thiệp để trọng tài người Trung Quốc xem lại tình huống có khả năng phạt đền. Nhưng sau khi xem qua màn hình, ông Shen không những từ chối phạt đền, còn hủy quả phạt trực tiếp của Indonesia.
Tình huống thứ hai là bàn mở tỷ số hụt của trung vệ Muhammad Ferrari, khi anh đá bồi vào lưới sau cú đấm bóng của thủ môn Uzbekistan. VAR xác định tiền đạo Ramadhan Sananta đã việt vị, trước khi nhảy lên tranh chấp với thủ môn. Còn quyết định gây tranh cãi cuối là thẻ đỏ của trung vệ Rizky Ridho, vì sau cú phá bóng, chân anh theo đà đạp vào vùng nhạy cảm của tiền vệ Jasurbek Jaloliddinov. Nhờ VAR Sivakorn can thiệp, trọng tài Shen rút thẻ đỏ, truất quyền thi đấu của Ridho.
Báo Okezone thì đăng bài: "VAR Sivakorn đã khiến Indonesia thua ba trận, phải chăng vì ông lo ngại Thái Lan đã bị thầy trò Shin Tae-yong qua mặt?". Còn Tribunnews viết: "Bóng đá Indonesia đã gặp rắc rối với trọng tài và VAR".
Uzbekistan dứt điểm 28 lần trong trận này, nhiều gấp bảy lần Indonesia. Đoàn quân của Shin Tae-yong không lần nào sút hướng cầu môn đối phương, không tính bàn việt vị của Ferrari. Chiến thắng tối 29/4 giúp đại diện Trung Á lần đầu giành suất dự bóng đá nam Olympic, đẩy Indonesia xuống trận tranh giải ba. Indonesia phải thắng trận tới, để giành suất tới Olympic, nếu không sẽ đá giành vé vớt với đại diện châu Phi Guinea tại Pháp ngày 9/5.
