Dư âm Milan 0-2 Inter: Không Leao, không còn nụ cười

Đón đọc đặc san “30 năm Champions League”
Mùa giải 1992/93, Champions League ra đời từ dư chấn của một thảm hoạ bóng đá, để rồi lột xác trở thành một sân khấu vĩ đại, một đấu trường danh giá, một thương hiệu bóng đá thành công nhất trong lịch sử.
Nhân kỷ niệm 30 năm Champions League, Tạp chí Bóng đá gửi tới độc giả một ấn phẩm đặc biệt với nhiều bài viết đặc sắc, hấp dẫn và độc quyền.

Khác biệt quá lớn nơi hàng công

Cách biệt 2 bàn chưa phải là dấu chấm hết, nhưng Milan sẽ phải thể hiện một bộ mặt hoàn toàn khác vào rạng sáng thứ Tư tới, nếu vẫn nuôi mộng góp mặt tại trận chung kết lần đầu sau 16 năm. Điểm mấu chốt tạo nên sự khác biệt lớn nhất ở trận lượt đi chính là sức công phá của hàng công. Inter luôn tạo ra sự nguy hiểm ở từng đường lên bóng, trong khi Milan không thể tiếp cận được khung thành đối phương. Inter tạo cảm giác có thể ghi bàn ở bất cứ pha bóng nào, còn Milan tỏ ra bế tắc và các pha tấn công của họ cũng dễ dàng bị bẻ gãy.

Điều này được phản ánh hết sức rõ nét trong 45 phút đầu tiên. Chỉ trong vòng 3 phút, Dzeko (8') rồi Mkhitaryan (11') lần lượt dội liên tiếp 2 gáo nước lạnh về phía Milan, và nếu pha dứt điểm của Calhanoglu không tìm đến cột dọc, hay trọng tài “quyết tâm” hơn ở tình huống thổi phạt đền mà Lautaro Martinez bị kéo ngã trong vòng cấm, trận đấu có thể đã “đóng hòm” ngay trong hiệp 1.

Hiệp hai, Milan đã cố gia tăng áp lực và tìm cách tiếp cận khung thành Inter. Song dù có những thay đổi về nhân sự cũng như cách thức tấn công, đội bóng áo đỏ đen cũng không thể tìm được bàn thắng để có thể khiến trận lượt về trở nên dễ dàng hơn.

Thống kê chỉ ra rằng: kết thúc hiệp 1, Milan không có một pha dứt điểm trúng đích. Và khi hết trận: con số đó là 3. Một từ pha dứt điểm chạm khung gỗ của Tonali và hai pha còn lại của 2 cầu thủ vào sân thay người Messias và Pobega. Chấm hết.

Không Leao và Bennacer, Milan tấn công trong vô vọng

Nó là hệ quả của việc hàng công của Milan không thể tìm được đường đến khung thành của Onana, bởi họ thiếu đi những nhân tố chủ lực có thể tạo nên đột biến trong lối chơi. Đầu tiên là tổn thất đến từ ngôi sao sáng giá nhất Rafael Leao, người chỉ có thể đứng trên khán đài cổ vũ đồng đội vào thời điểm toàn đội cần anh nhất. Và sau đó là Bennacer, người phải rời sân từ phút 18 do dính chấn thương. Mất bộ đôi này, Rossoneri đã không còn cả ngòi nổ lẫn người châm ngòi.

Milan còn lại gì khi mất đi hai nhân tố quan trọng bậc nhất cho mặt trận tấn công? Bộ ba Messias, Brahim Diaz và Saelemaekers đều thấp, bé, nhẹ cân và dễ dàng bị bóp nghẹt bởi tuyến giữa 5 người bên phía Inter, nên không thể tiếp lửa cho Giroud đơn độc phía trên. Origi được tăng cường trong 30 phút hiệp hai và gây được đôi chút khó dễ bên hành lang trái, song anh vẫn lạc lõng trong lối chơi chung.

Trong 26 trận đã đấu ở năm 2023, Milan chỉ có 7 trận ghi được ít nhất 2 bàn và có đúng 1 trận vượt mốc đó: thắng lợi 4-0 trên sân Napoli. Ngoài Leao và Giroud đều có 13 pha lập công trên mọi mặt trận, phía sau họ là một khoảng trống rộng mênh mông: Diaz và Messias chỉ có 6 bàn. Sẽ là một mùa chuyển nhượng bận rộn để nâng cấp hàng công: một hộ công đáng tin cậy hơn, một gương mặt chất lượng bên cánh phải và một phó tướng để hỗ trợ cho Giroud.

Nhưng đó là câu chuyện của mùa tới. Còn giờ, chưa đầy 1 tuần nữa, Milan sẽ chỉ biết trông chờ sự trở lại của Leao (khi vắng anh Milan thua cả 3 trận mùa này) và Bennacer (hy vọng chấn thương vừa dính phải không là quá nặng), để có đủ “đồ chơi cần thiết” nhằm xoay chuyển tình thế ở trận lượt về.